3. STATISTILINE ÜLEVAADE STATISTICAL OVERVIEW Selgitused ja ülevaatlik lühiinformatsioon tabelites NING illustratsioonidel esitatud materjalide kohta Explanations and Survey of the Material Presented in Tables and Figures Kommunistliku reiimi aastatel 1940-1990 Eestis poliitilistel põhjustel arreteeritud isikute andmed (isikukirjed) mahutame ilmselt nelja köitesse. Käesolevas raamatus Poliitilised arreteerimised Eestis on esmakordselt 15001 poliitilistel põhjustel arreteeritud Eesti elaniku isikukirjet, 2215 isikukirjet märkusega avaldatud uuesti ja 471 viiterida nagu näiteks Indrikus, Alfred, Karl, s. 16.10.09 [vt. Hinrikus, Alfred, Karl]. Märkusega avaldatud uuesti isikukirjed on esmakordselt avaldatud raamatu 1. köites ja käesolevas 2. köites on neid andmeid täiendatud või täpsustatud uute arhiiviandmetega või sugulaste poolt saadetud andmetega. Statistiline ülevaade hõlmab raamatu Poliitilised arreteerimised Eestis esimesest köitest 20164 ja teisest köitest 15001 esmakordselt avaldatud isikukirjet. Korduvandmeid, s.t. 2215 isikukirjet märkusega avaldatud uuesti ja 471 viiterida ei ole lülitatud arreteeritute koguarvu. Seega on järgnevates tabelites ja illustratsioonidel maksimaalne isikute arv 1. ja käesoleva 2. raamatu köite liidetud andmed: 20164+15001-(455+90)=34620 isikut. Erinevatel põhjustel jäeti statistilisest ülevaatest välja kokku 545 isikukirjet. Tutvumine 1. raamatu ja käesoleva 2. raamatu statistiliste üldandmetega eraldi 20 tuhande ja 15 tuhande isiku kohta näitas, et need juhuslikud (KGB poolt arhiivitoimikutena riiulitele segipaisatud) riiuliplokkide järgi tehtud väljavõtted arreteeritute kogumassiivist on esinduslikud: keskmine karistusmäär aastates eraldi esimeses ja teise köites 15,74 ja 15,64, samuti surmaotsuste protsent 8,4 ja 8,37 ning naisi arreteeritute hulgas 11,2% ja 7,75%. Raamatu Poliitilised arreteerimised Eestis 3. köite jaoks on arhiivitoimikutest välja kirjutatud ja arvutimällu sisestatud üle 18000 arreteeritu isikukirjet, milledest umbes 20% võivad olla korduvnimed varem ilmunud köidetes. Poliitilistel põhjustel arreteeritud Eesti elanikke jätkub veel neljandassegi köitesse, kuid nende dokumenteeritud andmed on senini veel teadmata Venemaa ja Eesti erinevates arhiivides. Personal data about people, imprisoned due to political reasons during the communist regime 1940-1990 will probably provided in four volumes. Personal data about 15,001 Estonian resident, imprisoned due to political reasons, 2,215 personal data with a note republished and 471 references e. g. Indrikus, Alfred, Karl, b. on Oct. 16, 1909 [see Hinrikus, Alfred, Karl] has been published for the first time in the present book Political Arrests in Estonia. Data with a note republished have been given in Volume 1 and in Volume 2 the data has been amended or elaborated with new archive data or data sent by relatives. Statistical overview enhances 20,164 personal data published for the first time in Volume 1 and 15,001 in Volume 2 of the book Political Arrests in Estonia. Repeated data, i.e. 2,215 personal data with a note republished and 471 references have not been included in the total number of the arrested. So in the following tables and illustrations the maximum number of people is a sum of data in Volumes 1 and 2: 20,164+15,001-(455+90) =34,620. Due to different reasons 545 personal data were left out of the statistical overview. Taking a look at the data of the statistical overview in Volumes 1 and 2 concerning separately 20 thousand and 15 thousand people showed that excerpts of the total arrested people on the basis of those occasional (scattered files by KGB) blocks of shelves are representative. In Volumes 1 and 2 the average imprisonment time is accordingly 15,74 and 15,64 years, death sentence percentage 8,4 and 8,37, and the percentage of females among the arrested 11,2 and 7,75. More than 18, 000 personal data of the arrested, 20% of which may be repeated names in previously published volumes, have been written down and inserted into computers memory for Volume 3 of the book Political Arrests in Estonia. The Estonian inhabitants arrested for political reasons are sufficient also for Volume 4, but their documented data is unknown yet in different Russian and Estonian archives. Põhijäreldused tabelite andmetest. Tabelis 3.1. ja joonistel 3.1-1 3.1-6 esitatud 34710 arreteeritu isikukirjet tõendavad alljärgnevat:
Tabelis 3.2. ja joonisel 3.2-1 esitatud andmed tõendavad, et kohtud ja teised süüdimõistmist teostanud organid langetasid keskmiselt 12,6% juhtudel otsuseid üks kuni kaks aastat pärast arreteerimist ja 0,79% juhtudel mõisteti süüdi rohkem kui kaks aastat pärast arreteerimist.
Main conclusions from the Tables data. Data of 34,710 arrested person, presented in Table 3.1 and Figures 3.1-1 3.1-6, prove following:
Data in Table 3.2 and Figure 3.2-1 prove that courts and the other condemnatory organs passed resolutions on the average 12,6% of cases 1-2 years after arrest and in 0,79% of the cases after more than 2 years. Neid hiliseid süüdimõistmisi pärast 1953. a. (pärast Stalini surma) enam ei esinenud. Aastatel 1941 ja 1944 oli üle ühe aasta pärast arreteerimist toimunud süüdimõistmisi vastavalt 34,89% ja 19,99%. Tabelis 3.3. ja joonisel 3.3-1 esitatud andmed tõendavad, et 0-15 aasta vanuseid alaealisi arreteeriti kokku vähemalt 82 ehk 0.24% (vähemalt, sest teadmata vanuses isikuid oli 666), kuni 20 aasta vanuseid oli kokku 1786 ehk 5,16%. Nende hulgas oli kuni viie aasta vanuseid vähemalt 7 (34620 isiku kohta). Inimesi vanusega 60-90 aastat (s.t. pensioniealisi) oli arreteeritute hulgas 1386 ehk 4,0%. Seega moodustasid 21-59 aasta vanused mehed ja naised, kes võinuksid olla aktiivsed perekonnainimesed, kasvatada lapsi ja lapselapsi, ühtekokku 90,84% arreteeritutest. Süüdimõistmist teostanud organitest, kes langetasid otsuseid, moodustasid sõjatribunalid otsuste arvu alusel 75,66% ja erinõupidamised 9,14%. Pärast Stalini surma tegutsesid erinõupidamised edasi, sõjatribunalide osatähtsus vähenes oluliselt, kohaliku RJK suunised praktiliselt kadusid, kuid suurenes ENSV Ülemkohtu osatähtsus, vt tabelid 3.4, 3.5 ja joonised 3.4-1 ning 3.5-1. Algandmed köidetes 1 ja 2 on liigitatud järgmiselt:
34620 arreteeritu puhul on algandmete allikas (liik) ja dokumendi või toimiku number märkimata (teadmata) vaid 1064 isiku kohta. Paljude isikute puhul on täiendavalt arhiiviandmetele (ük, pr, ar) ka küsitluslehe andmeid kasutatud. Küsitluslehed on valdavalt 1941. a. arreteeritute kohta. Algandmed on 59,74% ulatuses KGB arhiivist (ar), 22,38% ulatuses Ülemkohtu arhiivist (ük), 15,94% ulatuses Prokuratuurist (pr) ja ainult 1,93% ulatuses küsitluslehtedelt (kl). Tabelis 3.16. on algandmete liikide kasutamine arreteerimisaastate järgi. These late sentences did not occur after 1953 (after Stalins death). In years 1941 and 1944 the percentage of condemnation more than a year after arrest was accordingly 34,89% and 19,99%. Data in Table 3.3 and Figure 3.3-1 prove that at least 82, i.e. 0.24% (at least, because the age of 666 people unknown) 0-15 years old under aged were arrested, totally 1,786 people, i.e. 5,16% were up to 20 years old. Among them up to the age of 5 years old were at least 7 (per 34,640 people). There were 1,386 people, i.e. 4,0% (retired age) among the arrested. So 21-59 years old males and females, who might have been active family people, grow children and grandchildren made up totally 90,84% of the arrested. War tribunals made 75,66% and special councils 9,14% of the prosecuting organs, which made decisions. After Stalins death special councils were still active, the impact of war tribunals decreased significantly, directives of the State Security Committee local organ disappeared but the role of the ESSR Supreme Court increased. See Tables 3.4, 3.5 and Figures 3.4-1 and 3.5-1. Initial data in Volumes 1 and 2 has been classified into:
In case of 1,064 of 34,620 arrested people the initial source (kind) and the number of the document or file is not noted (unknown). In case of many people besides archive data also data from questionnaire has been used. 59,74% of the initial data is from KGB archives, 22,38% from the archive of the Republican Supreme Court, 15,94% from the Republican Prosecuting Magistracy Archive and only 1,93% from the questionnaires. The use of the kinds of initial data has been given in Table 3.16. |